都2023年了，你还在使用CPU压制视频吗？了解最新视频压制技术的替代方案

H.264虽然已经统治了视频编码领域十多年，但是依然在我们的日常生活中扮演着重要的角色，它依然是现在兼容性非常好的主流压缩标准。但H.264 AVC当然已经年迈，业界早已为其准备了继承者，包括因为昂贵的授权费而备受诟病却让人无可奈何的H.265 HEVC，还有以免费开放为卖点却没有获得太多支持的AV1。以我对互联网资源的经验，相比AV1，目前以HEVC压制的视频占多数，但是并不是所有的设备都能够硬解码HEVC，以我的几个设备为例，我的华为Mate20Pro能够硬解码1080P的HEVC Main10配置的视频，但我的Mate9就不能硬解，我的4代酷睿i的笔记本也不能解码（核显是HD4600），而我的另外两张显卡（RTX2070和RX580）就能硬解。

为了解决这些不能硬解HEVC视频的问题，我尝试对视频进行转码，所以我使用了开源转码软件Handbrake，这个软件的功能很强大，整合了很多的实用的编解码器，尤其是同时支持英特尔QuickSync、AMD VCE和英伟达NVENC硬件编码器，这些硬件编码器可以非常高效地编码视频，也就是传说中的硬件压制。

（这里说一下，视频的转码其实是一个先解码后编码的过程，所以除非是无损转码，否则肯定是会有质量损失的。）

当然大家也有耳闻，就是硬件压制的视频质量比较差，这个我倒是不怎么在乎，因为我更在乎效率，要是靠x264压制的话，一部12话的动画压完得几度电，这根本不环保，也太消耗时间。

我用来做实验的是这部动画，《Slow Start》的BDrip，1080P分辨率，x265 Main10压制，FLAC的音频流，mkv格式但不带字幕，我这次也要将ass字幕烧录进去，方便播放。

首先我用Handbrake的x264将第2话转码成mp4格式、AVC，编码器配置High，级别Auto，视频码率5000kbps，aac音频。使用的是我的老电脑，速龙II X4 605e，四核心，使用2-pass方式压制，大概花了3个多小时。

之后我改用硬件转码，使用的是AMD的RX580的VCE编码器，视频码率还是5000kbps，VCE的话不支持2-pass，也省下了不少的时间，编码器预设是Balanced，其他配置和上面相同。因为Handbrake不支持AMD显卡的硬件解码（只有英伟达显卡才支持硬件解码），因此解码还是要靠CPU，但CPU并没有吃满，所以可以看作是没有解码的瓶颈。转码的速度非常快，能达到55FPS，而源视频的帧率是23.976，也就是说能够以2倍以上速度转码，十几分钟就转码完成了。

不过一看成品，质量就比较惨了，块状噪声非常明显，5000的码率愣是搞出了1000码率的感觉，惨到只能勉强看（这还是动画，对块状噪声不那么敏感），要是Speed预设的话肯定会更惨。

但是我并没有放弃，因为编码器预设中还有一个Quality，我试了一下用这个预设效果如何。还是那些参数，这次换成Quality，比较有意思的是编码速度似乎并没有变慢，还是每秒55帧左右，完成时间也差不多。这次压出来的效果明显要好很多，至少有3000码率的感觉了。

所以可以得出一个结论，虽然硬件压制可能不如CPU压制的效果好，但只要牺牲一下码率（提高码率），效果应该不会太差，但编码器预设一定要选Quality，这并不会多花费太多时间，但是能够显著提高质量。

其实硬件编码对显卡的负荷非常低，因为流处理器单元不干活。只是GPU的部分电路工作，因此功耗很低，对散热的压力也很低，显存占用也很低，只是因为Handbrake不支持硬件解码，所以CPU的负载高一点，但一般不会吃满主流的CPU（我用的CPU是E3 1230V3，实际负载只有40%左右），可见瓶颈主要还是在显卡上，当然也可能是我用的显卡比较老一点，毕竟RX580都有近10年的历史了，所集成的编码电路也比较老，换成一些比较新的显卡的话可能会更快一点。

这里说一下Handbrake这个软件，这个软件虽然功能很强大。而且也开源免费，但是确实不太人性化，压制一个视频时需要调节大量的参数，所以最好是保存一下常用的预设，否则每次压制视频都要忙活半天，而且它还不会保存你上次的设定，一些设定默认就很不“科学”，例如默认是CFR（可变帧率）峰值帧率压缩的，这样压出的视频可能会兼容性不好，经常出现音视频不同步的问题，帧率设置也是默认30，而不是更实用的“与源相同”。而且不知道为什么，无论怎么设置，我的HD4600核显的笔记本就是用不了英特尔QuickSync，可能我的旧笔记本的故障太多了吧。

还有就是Handbrake的一个bug，当你把视频的音频流压制成AAC时，无论码率调多高，输出的视频的音频码率也不会超过300左右，例如设定为320，输出就是288，不知道这个bug是因为什么。