AMD锐龙5 8400F装机性价比高？全面测试揭秘，别急，先看测试报告再做决定！

那为什么不参考CPU天梯图来决定是否购买锐龙5 8400F呢？自然是这种拆机片并没有出现在各大专业网站的表格中，一些商家就是利用这种信息断层来售卖锐龙5 8400F的。不过如果真等到锐龙5 8400F正式以独立包装发售的话，你感觉全新盒装价格能有卖到多少？

AMD锐龙5 8400F最大的问题并不是没有搭载Ryzen AI引擎，而是它直接把L3缓存阉割到了16MB，你要知道AMD锐龙5 7500F 的L3缓存可是32MB，相当于AMD锐龙5 8400F直接把L3缓存减半，有提升的也只是基准频率从锐龙5 7500F的3.7GHz提升到了4.2GHz，但是睿频有也只有4.7GHz，不及锐龙5 7500F的5GHz，所以说AMD锐龙5 8400F在设计上就有些让人看不懂，更不用说它的市场定位了，为什么一开始就只是拿来给OEM厂家专用，这本身就说明有猫腻在里面。

你要知道农企可是自从锐龙3000系列就开始宣传超大三级缓存的好处，当年的R5 3600可都是有32MB L3缓存，到5800X 3D的时候直接是将L3缓存以游戏缓存进行重点宣传，但你现在却在锐龙5 8400F上直接砍半L3缓存，这就有点偷摸干坏事儿感觉。如果你要说只是部分特定游戏对L3缓存敏感，能够提升一些游戏帧率，要理性看待L3缓存，这点我同意，但我就是要用来玩这些特定游戏，会影响到我的游戏体验，你农企既然知道自家处理器的游戏性能过度依赖L3缓存，那你为什么要将锐龙5 8400F的L3缓存砍半，这种逆势设计的动机是什么？就是想降低用户游戏体验？还是说想用低价攻占五六百元价位的CPU市场？

分析归分析，我们还是实际装机测试来更为直观的评价AMD锐龙5 8400F，下面我就搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE主板和技嘉RTX 4070 WINDFORCE OC 12G做个测试，这里不做对比测试。至于AMD锐龙5 8400F有没有性价比、性能表现是否出色，各位就根据测试结果自行进行判断吧。

先来搭配CPU-Z做个性能测试。在默认V17.01.64版本下，锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE的单核跑分成绩为633.1，多核跑分成绩为5179.3。

在V19.01.64 AVX2(Beta)和V19.01.64 AVX-512(Beta)下，锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE的单核跑分成绩分别为815.8和833.6，多核跑分成绩分别为6554.7和6568.1。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在3DMark CPU Profile下的测试结果如下，最大线程下得分为6309，单线程得分为961。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在CINEBENCH R23下的得分情况如下，单核得分为1668 pts，多核得分为13283 pts。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在V-Ray CPU测试下的结果为13855。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在Geekbench6下的得分情况如下，单核得分为2500，多核得分为11807。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在CINEBENCH R23下的得分情况如下，单核得分为1668 pts，多核得分为13283 pts。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在3DMark Time Spy下的测试结果如下，总得分为15551，其中CPU分数为9606。

锐龙5 8400F搭配技嘉冰雕XB650E AORUS Elite X AX ICE在3DMark Fire Strike下的总分数为32506，其中物理分数为25198。

对于内存性能测试的部分，我这里选择了金白达32GB套装DDR5 7200星刃，这款内存条能正常一键开启7200MHz，只不过相比于intel平台的测试结果，在读取性能和拷贝性能方面的表现很差，只是写入性能要更高些。所以对于一些想要为农企CPU搭配高频内存条的用户有必要好好考量下。

还有一个细节就是，虽然说使用锐龙5 8400F并不会搭配太高端的显卡，但你作为最新8000系列的锐龙5 8400F只支持PCIe 4.0，并没有同步升级到PCIe 5.0，而且只支持到了PCIe 4.0 x 8，这有点说不过去了。

再来看看整个平台在PCMARK10 Extend下得分情况，总分数为10673，游戏得分为27190，物理得分为25036。

对于游戏性能的部分，本来是搭配第三方软件GamePP来搭配《Apex Legends》《永劫无间》网游进行说明，而GamePP不支持《CSGO》的帧率实时统计功能， 所以这里也就没有《CSGO》的统计图，我这里就简单提一下，4K分辨率下的《CSGO》在沙漠地图中的帧率会在180~240之间进行波动。

《永劫无间》在4K分辨率下游戏时，帧率波动范围会更大，会在30~250之间，波动频率很频繁、波动幅度也比较大，可能游戏时选择2K分辨率会更好。

搭配《Apex Legends》游戏时，我这里直接选择了2K分辨率，游戏过程中的频率波动幅度相对来说小上很多，波动范围基本在90~146。

接下来我在提供一组自带Benchmark游戏的测试结果作为参考，给想要搭配RTX4070显卡用户一些更直观的参考。不过还是要提醒各位依据，不管是用的什么硬件配置，也不管是什么类型的人测试，你需要首先关注的不是测试结果，而是测试前的游戏参数设置，这样的结果才更有参考意义，为了游戏测试结果专门调低一些参数这种自欺欺人的行为，本身没有任何意义。

就实际游戏测试而言，锐龙5 8400F可以搭配RTX4070显卡来装机使用，可以在2K分辨率以及高画质下畅玩一些大型3D游戏，不过问题是AMD平台用户会有多少考虑选择皮衣男家的显卡？又有多少人会选择一块1799、自带PCIe 5.0插槽的B650E主板来装机？

最后我们再来对AMD 锐龙5 8400F做个盘点，

一是AMD 锐龙5 8400F将L3缓存阉割到了16MB，这个操作在当前来看有些逆天，另外在8000系列中高端已经支持AMD Ryzen AI的当下，锐龙5 8400F不支持AMD Ryzen AI多少显得没有诚意，还不如选择R5 7500F甚至是R5 5600X。没想到2024年还能见到新一代CPU不及前代同类型CPU的现象，所以那些迷信“买新不买旧”的人群一定要具体型号具体分析。

二是包括AMD 锐龙5 8400F在内的8000系列CPU，只能搭配对应的DDR5主板来安装使用，而intel 12代CPU、13代CPU都有DDR4主板和DDR5主板可选，选择自由度更高，而且目前AMD主板搭配高频条的性能表现很差，尤其是读取性能和拷贝性能方面比不过intel平台。

三就是显卡插槽只支持到了PCIe 4.0 X8，而不是PCIe 4.0 X16，你要知道搭配测试的RTX4070显卡可以安装在了PCIe 5.0 x16插槽上，虽然用AMD 锐龙5 8400F的一般也不会搭配高端显卡使用，但我可以不用、你不能没有(不支持)。

说了这么多，其实AMD锐龙5 8400F最直接的原罪就是价格偏高、性能表现并不突出，别说跟intel酷睿同价位CPU相比，连自家的锐龙5 7500F都比不过，当然要是价格直接降到500以下，应该没多少人会在意AMD 锐龙5 8400F这些不足了，但当下的话我并不建议你选一颗AMD锐龙5 8400F去装机或是直接购买整机。