GPTs真的不行了？微软和OpenAI的AI之路大不同！如何选择更适合的人工智能技术？

小编认为，微软这是在明确告诉大家，经过几个月的试验，GPT Builder在消费端并不是一个可行的产品。微软表示，他们将重心转移到商业和企业应用场景，并停止消费级Copilot GPT的工作。这个决定背后的原因其实很简单，就是在现实商业意义上，GPT Builder没能达到预期效果。

再来说说OpenAI的GPTs和GPT Store。去年的OpenAI开发者大会上，奥特曼信心满满地介绍了GPTs的概念。用户无需编程知识，就能通过自然语言指令和上传知识库，轻松定制个性化的GPT。听起来是不是很厉害？当时，这个功能被视为具有划时代意义的创新。然而，实际情况却并不如人意。

小编认为，GPTs的最大问题在于使用体验和安全性。虽然创建门槛低，但大家发现。只用简单的prompts调出来的定制GPT，体验和直接对话GPT-4没太大差别，甚至还有点“低配”。它不能适应知识库，容易分心和产生幻觉，而且不能100%遵循自定义指令。这样一来，很多用户还不如直接使用一个足够强大、灵活的AI助手来满足各类需求。

不仅如此，GPTs还存在安全隐患。许多用户在社交媒体上表示，通过几轮对话诱导，就能从GPTs下载原始知识文件，存在数据泄露的风险。比如，有人从某网站的GPT轻松获取了敏感数据，这样的情况可真是让人头疼啊。

而开发者们也对GPTs怨声载道。小编了解到，许多开发者抱怨，OpenAI后台提供的用户数据分析功能不足，创作者们无法得到充分的洞察，很难吸引新用户。再加上货币化政策模糊，创作者们分不到钱，自然就缺乏动力构建高质量应用。

但是，小编认为，尽管GPTs和GPT Store未达预期，OpenAI在商业化方面依然取得了巨大成功。根据The Information的报道，OpenAI在过去六个月内的年化收入已翻倍达到34亿美元。这主要得益于ChatGPT订阅服务和API访问收费，OpenAI依然在行业内保持领先地位。

总的来说，微软和OpenAI在AI商业化上走的是两条不同的路。微软砍掉消费级GPTs，专注企业级应用，而OpenAI则继续通过ChatGPT和API收费来实现盈利。小编认为，这些变化背后反映了技术与商业之间的博弈，无论是创新还是商业化，最终都需要找到可持续发展的路径。

好了，今天就聊到这里，欢迎大家在评论区分享你的看法。小编认为，未来的AI技术发展一定会更加精彩，让我们拭目以待吧！

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。